可以提供什么
如希望帮助编辑理解一个公开事件,可以提供已经公开可访问的网页、公开账号原帖、正式公告、媒体报道链接名称、作品公开资料或明确的来源描述。最有价值的信息不是“结论”,而是能够让编辑独立核对的出处和上下文。
请尽量说明材料是什么、来自哪里、它能够证明什么以及它不能证明什么。
材料边界
不要提供身份证、银行卡、家庭精确地址、私人手机号、密码、验证码、未成年人资料、私人聊天记录、未经授权私密影像、偷拍视频、勒索材料、报复性内容或违法获取的资料。即使这些材料已经在其他地方传播,也不应继续扩散。
本站不提供真正的文件上传功能,也不要求提交敏感证件。
事实描述
描述事件时,尽量区分亲眼看到的公开内容、媒体报道、他人转述和个人判断。避免把推测写成事实,也不要用侮辱性称呼代替身份信息。
如果无法确认人物或机构身份,可以只描述公开内容本身。
核验流程
编辑先检查来源是否可访问、是否存在完整上下文,再寻找独立公开资料。对于争议性结论,会优先查看原始回应和权威信息。资料不足时,页面只写“相关说法尚未得到确认”或“现有资料不足以支持该结论”。
涉及隐私或潜在伤害的信息,会采取更严格的必要性判断。
阅读与判断
信息在网络中传播时,经常会被截图、标题和二次转述重新包装。黑料网不会把传播次数当作真实性证明,也不会用“大家都在说”替代来源核对。需要时应回到原始发布、完整采访、正式公告或可验证的公开记录。
当公开资料之间存在差异,页面会把差异本身保留下来,并说明哪些部分来自哪类来源。对于无法解决的矛盾,不通过推测强行统一,也不把编辑判断写成事实。
涉及真实个人的隐私、未成年人资料、医疗信息、精确住址、私人联系方式和未经授权影像,不因其“已经在网上传播”就自动具有再次公开的正当性。内容整理会优先考虑公共利益、必要性与最小披露。